O secretário-geral do FDP, Bijan Djir-Sarai, demite-se do seu cargo no âmbito do caso do "documento do Dia D". Declarou ter fornecido, "sem o saber", informações falsas sobre o documento interno.
PUBLICIDADEO chamado "documento do Dia D" está a colocar a liderança do FDP sob crescente pressão. Na tarde de sexta-feira, o Secretário-Geral Djir-Sarai demitiu-se e, pouco depois, o Diretor-Geral Federal Reymann.
O documento publicado na quinta-feira, intitulado "Cenários e medidas do Dia D", continha uma formulação sobre o "início da batalha campal" como parte do plano de comunicação do partido. Em oito páginas não numeradas, que o FDP publicou no seu sítio Web, é possível ver as ideias dos estrategas do partido sobre como e quando seria o "momento ideal" para abandonar a coligação do semáforo.
As últimas revelações poderão granjear novas simpatias ao chanceler Scholz, que já tinha sido criticado pela demissão do ministro das Finanças Lindner. O documento agora publicado sugere que o FDP tinha aparentemente planeado romper a coligação. Esta informação corrobora a avaliação de cerca de 40% dos alemães, que culpam em grande parte o FDP pelo fracasso do governo federal - de acordo com uma sondagem realizada pela infratest dimap por conta da ARD no início de novembro. Apenas 19% dos inquiridos responsabilizaram o SPD pelo fracasso. Estes números poderão alterar-se ainda mais na sequência dos novos desenvolvimentos.
Evitar danos a partir do topo
O secretário-geral do FDP, Bijan Djir-Sarai, explicou numa conferência de imprensa extremamente breve que estava agora a tirar as consequências do "documento de estratégia", embora não tivesse tido conhecimento do mesmo. "Dei, sem saber, informações falsas sobre um documento interno. Não era essa a minha intenção, uma vez que eu próprio não tinha conhecimento desse documento. Nem da sua criação, nem do seu conteúdo. Peço desculpa por este facto. O Secretário-Geral é responsável por este processo". Ao demitir-se, estava a assumir a responsabilidade política "para evitar danos à minha credibilidade e ao FDP".
Djir-Sarai referia-se à sua declaração de 18 de novembro, quando surgiram as primeiras notícias nos meios de comunicação social de que um documento correspondente tinha circulado no FDP. "Isso não é verdade", disse na altura. "Este termo (Dia D) não foi utilizado."
Os jovens liberais, descendentes do FDP, tinham alimentado o seu fogo a favor da demissão.
"Para evitar mais danos ao partido, pedi a Bijan Djir-Sarai que se demitisse do seu cargo de presidente federal em julho", declarou a sua presidente federal, Franziska Brandmann. "O documento que se tornou público ontem é indigno de um partido liberal", sublinhou Brandmann. Não foi apenas o público que teve de ficar com a impressão de ter sido enganado durante semanas, mas também o seu próprio partido.
Também houve críticas de figuras do partido, como Marie-Agnes Strack-Zimmermann. A política do FDP, que se pronunciou no X sobre os cenários de saída, é uma atitude correta. No entanto, a "escolha de palavras não teria servido a causa".
Pouco depois de Djir-Sarai, o Diretor-Geral do FDP, Carsten Reymann, também deixou a sua secretária: "Faço-o porque quero facilitar uma reorganização do pessoal do partido na Casa Hans Dietrich Genscher. O FDP tem pela frente uma eleição federal importante, que é uma eleição direcional para a Alemanha. O FDP deve entrar nesta campanha eleitoral com todo o vigor e sem debates stressantes sobre o pessoal", afirmou Reymann.
Reymann tem uma razão sólida para a sua demissão - revelou-se o autor do documento de estratégia: "O documento é um documento de trabalho que o Diretor-Geral Federal criou pela primeira vez em 24 de outubro de 2024, às 15h38", escreveu num comunicado.
"Batalha em campo aberto" contra a própria coligação
O documento do FDP esboça uma "narrativa central" que deve ser divulgada em caso de retirada. Sublinha que é necessária uma "decisão direcional". O FDP considera que os conflitos profundos entre os partidos da coligação, nomeadamente entre a coligação vermelho-verde e o FDP, são tão graves que o próprio governo federal se tornou o maior risco para a situação. Só novas eleições poderiam pôr fim ao ime, razão pela qual o FDP considera que se justifica uma rutura da coligação.
A direção do FDP não terá tido conhecimento deste facto - embora Reymann seja um confidente próximo de Lindner. Na sua declaração, Reymann acrescenta: "Este documento técnico não foi objeto de consulta política entre os eleitos e os membros do governo, mas apenas uma preparação interna para o cenário de saída do FDP da coligação dos semáforos".
Na sexta-feira, Lindner disse ao jornal Rheinische Post, quando questionado sobre se o FDP tinha jogado o jogo errado: "Não, porque sempre estivemos e estamos preocupados com a mudança política que este país precisa. Os semáforos já não podiam fazer isso".
De acordo com Lindner, foi um "documento em fase de projeto" que os funcionários escreveram e que foi tornado público. "Para além dos pormenores, no entanto, gostaria de dizer que é profissional para os funcionários jogar com as contingências. O Chanceler também tinha três discursos diferentes escritos".
O antigo parceiro de coligação e presidente do SPD, Lars Klingenbeil, acusou o FDP de estar a travar uma batalha campal contra um governo a que eles próprios pertencem. Para ele, é bom que os cidadãos saibam agora como é que a coligação foi quebrada e possam formar o seu próprio juízo.
Em 6 de novembro, a coligação "semáforo" foi desfeita quando o Chanceler Federal Olaf Scholz demitiu o seu Ministro das Finanças e político do FDP, Christian Lindner. Na Alemanha, estão previstas novas eleições para 23 de fevereiro. Até lá, o FDP, enfraquecido por várias demissões, enfrenta o desafio de se reorganizar.