Sangue derramado em Bakhmut tem um "valor político" e não estratégico, para a Rússia e a Ucrânia, diz um perito em Segurança.
PUBLICIDADEA batalha por Bakhmut dura há vários meses e tornou-se simbólica para ambos os lados. Segundo os peritos ocidentais, Bakhmut em si não tem grande valor militar e estratégico. A razão pela qual a luta sangrenta não cessou reside no plano político. A batalha já custou demasiado, tanto a Moscovo como a Kiev, para que se desista agora.
Segundo peritos ocidentais, é importante para a Rússia obter uma vitória retumbante após uma série de derrotas pesadas, no final do ano ado.
Kiev, por seu lado, afirma que na região de Bakhmut, o exército ucraniano está a conter as forças russas, impedindo o Kremlin de conduzir grandes operações noutras áreas e preparando os seus próprios contra-ataques.
Patrick Bury, explicava que os ucranianos estão a usar esta batalha como "defensiva", um combate de "contra-ataque para infligir o maior número de baixas aos atacantes russos, com o menor custo possível para si próprios", para depois "desencadear um ou dois contra-ataques contra a Rússia".
Para o Kremlin a tomada de Bakhmut pode "abrir a porta" para a região de Donetsk mas os peritos ocidentais duvidam das capacidades russas de conduzir, ali, operações decisivas.